N-VA pleit voor actieve verkeerscommissie Lebbeke.

VLD verwijst een voorstel van coalitiepartner CD&V-coalitiepartner naar de prullenmand en CD&V volgt gedwee!

In de Gemeenteraad van 28 maart 2013 werd de Verkeerscommissie Lebbeke geïnstalleerd.
Deze bestaat uit vertegenwoordigers van de politieke fracties, het Verkeersplatform en een aantal deskundige ambtenaren.

Bedoeling is om de verkeersveiligheid en de mobiliteit in Lebbeke “in goede banen” te leiden.
Hierbij werd evenwel weinig concreet vastgelegd: geen reglement, wijze van samenroepen en agendabepaling zijn niet geregeld,…
Evenmin de vergaderfrequentie.

Karel Uyttersprot, gemeenteraadslid “Tot nog toe kwam deze commissie nauwelijks samen, niettegenstaande de verkeersveiligheid en mobiliteit een topprioriteit moet zijn.
Daarom stellen we voor om deze commissie, die een verlengstuk is van de gemeenteraadscommissie Grondgebiedzaken, maandelijks bijeen te roepen.
Dit zou dan gebeuren op de dinsdag, voorafgaand aan de gemeenteraad. Op de agenda kunnen punten toegevoegd worden door alle geledingen van de verkeerscommissie, politie, brandweer, hulpdiensten,…
Dit voorstel is eigenlijk de officialisering van een voorstel van CD&V in haar blad Ampersand dd. 19.6.2013 (bijlage) waarin zij stelt:
"De oprichting van een gemeentelijke verkeerscommissie is voor CD&V Lebbeke dan ook een goede zaak. Deze openbare vergadering zal gehouden worden, elke laatste dinsdag van de maand in de raadzaal van het gemeentehuis. Wij blijven u hoe dan ook op de hoogte houden via onze nieuwsbrief"….
CD&V stemde, onder druk van de VLD,  haar eigen voorstel weg.

Andre Segers, raadslid, lid Verkeerscommissie en Verkeersplatform licht toe:
“De problemen en voorbeelden van hoe het niet moet zijn legio. Een verkeerscommissie zou een goede oplossing zijn, ware het niet dat dit tot nog toe een lege doos is.
Een niet limitatieve opsomming van knelpunten en niet nagekomen beloftes:

• "Investeren in veilige wegen met maximale aandacht voor begaanbare voetpaden.”
  Laat het ons nu even niet over het fysieke begaanbaar hebben, maar wel over de mogelijkheid om het voetpad te gebruiken. Wel, vind ons dan maar een straat waar er geen auto’s op het voetpad staan geparkeerd. Niettegenstaande veelvuldige meldingen, schijnt dit dan toch geen probleem te zijn voor dit bestuur.
  
• “Aandacht voor zwakke weggebruikers.”
  Wel, laat er hier in Lebbeke nu een Verkeersplatform bestaan, een onafhankelijke pluralistische verzameling van vrijwilligers, die zich bezig houdt met de aandacht voor de zwakke weggebruikers.  Deze  organisatie wordt helemaal niet naar waarde geschat en heeft nagenoeg geen stem in het kapittel.

• In kaart brengen van de huidige staat van de wegen met de beschrijving van missing links, zwarte punten, noodzakelijk onderhoud, verfraaiing en vernieuwing.
  Hoe zou het dan komen dat vrachtwagenchauffeurs, meestal van vreemde origine, zich hopeloos vast rijden in Bellebroek?

• En dan Eureka, de oprichting van een “Verkeerscommissie”!
  Net zoals met eender welke adviesraad, wordt er hier ook geen rekening gehouden met aangehaalde punten, noch met de inbreng van het toch wel zeer verdienstelijke Verkeersplatform. En letterlijk uit de tekst “waarbij de sneltoets prioritair wordt uitgevoerd”. Vraagt u maar even naar deze sneltoets aub.
  
• “Aangepaste inrichting, verkeersborden en signalisatie.”
  Vraag dan maar eens aan de bewoners van de Wolvenstraat in Wieze wat zij vonden van de “gezaaide” verkeersborden.
  
• “Parkeerplannen.”
  De rariteiten op gebied van parkeermogelijkheden zijn legio, evenals de foorreizigers die hun zware mastodonten op de voetpaden parkeren. Zoals eerder reeds aangehaald, staan in elke straat wagens op het voetpad geparkeerd, alsook op plaatsen waar zij het zicht belemmeren. Weeral zonder resultaat bij vragen naar oplossingen.
  
• “Transparante communicatie aan buurtbewoners bij infrastructuurwerken.”
  Het weze genoteerd dat volgens het bestuur de Verkeerscommissie hierin een ondersteunende rol opneemt. Wij kijken met belangstelling uit naar de eerste gelegenheid die zich aandient (na drie jaar weet je wel?).
  
• “De inrichting van een (tijdelijk) verkeerspark in samenwerking met de scholen in het Octopus project.”
  Kan iemand mij zeggen wanneer Sint-Juttemis juist valt?”

Lebbeke: N-VA dient klacht in tegen dubieuze aanwerving technisch assistent

Het  Schepencollege van Lebbeke ging over  tot de aanwerving van een  technisch assistent voor het Sportcentrum.

In een eerder Schepencollege werd beslist om gebruik te maken van de rangschikking van de geslaagde kandidaten voor het aanwervingsexamen van technisch assistent voor de Groendienst,
waarvoor de selectie eerder georganiseerd werd, gezien het over een vergelijkbaar functieprofiel gaat.

Nu blijkt dat deze rangschikking niet gerespecteerd werd en dat er iemand aangeworven is die helemaal niet op deze lijst van geslaagden voor komt.

André Segers, N-VA gemeenteraadslid: “Dat men besluit om de lijst van geslaagden voor een soortgelijke functie te gebruiken, om tijd en geld uit te sparen, kan ik begrijpen. Maar dat men dan vervolgens afwijkt van deze lijst en iemand aanwerft die helemaal niet geslaagd is voor de selectieproeven, kan voor mij niet door de beugel. Aanwervingen bij de gemeente zijn aan strikte regels gebonden en deze dienen te worden gerespecteerd. Wij dienden vorige maand, tegen deze aanwerving dan ook een klacht in bij de bevoegde provinciale overheden. ”

An Vervliet, N-VA fractieleider gemeenteraad: “Als oppositie kunnen wij het niet dulden dat de wetgeving niet gerespecteerd wordt. Bovendien komt men zelfs de eigen beslissing niet na.”

Bronnenmateriaal

In chronologische volgorde verwijzen graag naar de notulen van het College van burgemeester en schepenen waarop wij ons baseren om deze onregelmatigheid aan te klagen:

• Schepencollege d.d. 20/11/2014: punt 7
• Schepencollege d.d. 04/12/2014: punt 7 en punt 11
• Schepencollege d.d. 11/12/2014: punt 5
• Schepencollege d.d. 23/12/2014: punt 12 en punt 13
• Schepencollege d.d. 22/01/2015: punt 28

N-VA Bestuur Lebbeke

Oversteek Denderbelle : minister Weyts zoekt mee naar oplossing

Volksvertegenwoordigers Marius Meremans en Goedele Uyttersprot

Reeds in 2010 , onder de vorige legislatuur, werd de nieuwbouw van de sluis en stuw te Denderbelle voorzien en gecommuniceerd. Dit kadert in de opwaardering van de Dender, met het oog op een verbetering van de bevaarbaarheid (tot 1350 ton) én een betere waterbeheersing om overstromingen tegen te gaan.

Toen werd al gevraagd om de publieke doorgang te behouden. Na onderzoek werd dit negatief beoordeeld door Waterwegen en Zeekanaal, vanuit veiligheidsoogpunt.

Aangezien de nieuw te bouwen sluis niet meer bemand wordt en van op afstand wordt bediend, is men niet meer bereid een doorgang op de sluis toe te laten.

De streekparlementariërs Goedele Uyttersprot en Marius Meremans kaartten deze problematiek aan bij de betrokken minister.

Federaal volksvertegenwoordiger Goedele Uyttersprot (N-VA): “Er moet gezocht worden naar een alternatief : een oversteek op korte afstand van de sluis die fiets – en wandelverkeer moet mogelijk maken. Meteen kan hier een overgang gecreëerd worden die veiliger, mooier en comfortabeler is, wat meteen aansluit op het recreatief toerisme in onze regio.”

Op een vruchtbare kabinetsbespreking verklaarde Minister Weyts dat hij bereid is mee te denken aan een oplossing en wil de betrokken partners (gemeenten Dendermonde en Lebbeke, alsook de provincie en W en Z) rond de tafel zetten.

Vlaams Parlementslid Marius Meremans (N-VA): “We verwijzen naar projecten zoals te Aalst en Lokeren, waar de gemeenten als partners mee een oplossing vonden, die tegelijk een meerwaarde bieden voor hun bevolking. Minister Weyts neemt hiervoor de nodige initiatieven.”

Er is dus zeker hoop, dit probleem kunnen we omvormen tot een opportuniteit ! 

Voor N-VA Dendermonde en Denderbelle-Lebbeke-Wieze,

Marius Meremans (Vlaams parlementslid)
Goedele Uyttersprot (Federaal volksvertegenwoordiger)
Tomas Roggeman (gemeenteraadslid Dendermonde)
Karel Uyttersprot (gemeenteraadslid Lebbeke)
Hilde Raman (gemeenteraadslid Dendermonde)

Sint Maarten en N-VA op bezoek bij de Zilveren Schatten in Denderbelle

Naar jaarlijkse gewoonte, en deze gewoonte is nu zowat 45 jaar oud, ging het N-VA bestuur van Denderbelle- Lebbeke- Wieze,op bezoek bij de ‘zinlveren schatten’ uit Denderbelle, naar aanleiding van Sint-Maarten.

Zij brachten een bezoek aan de ruim 180  + 75-jarigen  van de  Sint-Maartensgemeente Denderbelle .

Zij werden allen bedacht met een St Maartensspeculoos.

Deze traditie werd ingevoerd door de toenmalige voorzitter en ondervoorzitter van de Volksunie, Jef Uyttersprot (vader van Karel, en grootvader van Goedele),en Anna De Cock.

En zoals ieder jaar opnieuw werden onze bestuursleden gastvrij ontvangen en stond op menige plaats “de borrel” klaar.

      

N-VA bestuur Denderbelle-Lebbeke-Wieze

Lebbeke, Statutenwijziging AGB door de minister naar de prullenmand verwezen na klacht N-VA

In de toekomst zal de samenstelling van de Raad van Bestuur van het AGB De Biekorf (Lebbeke) dezelfde zijn als deze van de Gemeenteraad.

N-VA is voorstander van het laten samenvallen van de RvB van het AGB met de Gemeenteraad, daarover is er geen discussie.

De statuten van het AGB De Biekorf dienden in die zin te worden aangepast.
Bij het lezen van de ontwerpstatuten, kwamen we echter tot de vaststelling dat deze bijzonder slordig zijn opgesteld, zodanig zelfs dat ze onuitvoerbaar zijn.
Niettegenstaande onze bemerkingen in de commissie dd 28.1.2014,  werden deze statuten toch door de meerderheid goedgekeurd in de GR van 30.1.2014.
Op 18 februari werd hiertegen  door Karel Uyttersprot klacht neergelegd bij de bevoegde minister, Geert Bourgeois.
De minister en het Agentschap Binnenlands Bestuur nam de beslissing “tot niet-goedkeuring” van de statutenwijziging.

In haar antwoord op de hogervermelde klacht stelt de Administrateur-Generaal, Guido Decoster, van het Agentschap Binnenlands Bestuur:
Een deel van de argumenten die u aanhaalde in uw klacht, werden door ons beoordeeld als terecht.
Daarenboven vonden wij na ons ambstshalve onderzoek ook nog enkele bijkomende schendingen van het gemeentedecreet.
Dit alles leidde uiteindelijk tot een beslissing tot niet-goedkeuring van deze statutenwijziging.

Karel Uyttersprot:
Hieruit kunnen wij twee conclusies trekken:
1° De grote lichtzinnigheid waarmee de meerderheid bestuurt; wat in deze statuten staat is gewoon hilarisch en niet uitvoerbaar.
Het College van Burgemeester en Schepenen hebben deze ofwel niet gelezen ofwel er niets van begrepen;
2° De meerderheid wijst elke bemerking van de oppositie  betweterig af .
Bij de door hen zelf zo geprezen enorme dossierkennis (!?) stellen wij grote vragen.

Brief Statuten AGB
Gemeenteraad 30.1.2014 Statutenwijziging AGB - Notulen

N-VA fractie
Gemeenteraad Lebbeke
André  Segers

Eén jaar later, N-VA Lebbeke voert constructieve oppositie

N-VA Lebbeke kwam bij de gemeenteraadsverkiezingen als grote overwinnaar uit de bus.

Een Engels spreekwoord zegt: “it’s the duty of the opposition to oppose”.

Lijsttrekker Karel Uyttersprot Bij de installatievergadering van 2 januari 2013 verklaarden wij dat de 8-koppige N-VA fractie een harde maar constructieve oppositie zou voeren.

Wij zullen bekampen wat voor ons niet door de beugel kan, maar steunen wat wij goed vinden.

En zo geschiedt. Van de 226 voorstellen die de meerderheid ter stemming voorlegde in de raadszittingen van het afgelopen jaar 2013 , keurde N-VA 172 voorstellen goed (=76.1%), werd er 19 keer tegengestemd (8.5%) en 12 onthoudingen (15.5%).

Anders is het gesteld met de meerderheid die zich bijzonder vijandig en verzuurd opstelt.

Van de 34 voorstellen die door N-VA werden ingediend, werd er GEEN ENKEL  voorstel door de meerderheid goedgekeurd.

Eén voorstel, met name de invoering van de “Kadobon” werd afgewezen door de meerderheid en door de VLD opnieuw als haar voorstel geagendeerd op de volgende Gemeenteraad.

André Segers, fractieleider: Zo wordt het een gewoonte van  de meerderheid van VLD-CD&V om de N-VA voorstellen weg te stemmen om ze dan zelf als eigen voorstel in te dienen.

Onze voorstellen hadden nochtans een beperkte politieke inslag ;

voorbeelden: inrichten  Vredespark Gursten Velt met monument voor de slachtoffers van de gruwelen van 4 september 1914, dat door de meerderheid werd afgewezen in maart 2012, om het nadien zelf op te nemen in een gewijzigd RUP wijziging RUP apil/mei 2012), het verkeersvrij maken van de Jules De Buckstraat op zomerse namiddagen, een databank met panden en gronden die te koop worden aangeboden door pariculieren ism de Immo-sector , de inrichting van de pastorij Heizijde tot kinderopvang, de erkenning van het Verkeersplatform, fiets- en voetpadenplan, een lift in het Gemeentehuis, vergroening van de gemeente, ….

Dit bestuur is dan ook gekenmerkt door een hoge zuurtegraad en zal er, met de verkiezingen van 25 mei 2014  in het vooruitzicht, niet op verbeteren.

In bijlage maken wij een overzicht over van de door N-VA toegevoegde agendapunten en een overzicht van de stemmingen per gemeenteraad.

"Bijlagen met de toegevoegde punten van N-VA in 2013 en het stemgedrag op
alle gemeenteraadszittingen.
Deze werden minutieus bijgehouden door ons raadslid Nele Bosman.

Bijlage 1 : Overzicht stemmingen GR 2013
Bijlag 2 : GR Tabel Toegevoegde punten NVA  met stemming partijen 2013

Namens de N-VA fractie,

19 januari 2014 : Nieuwjaarsreceptie N-VA Denderbelle-Lebbeke-Wieze met Huub Broers

Eerst en vooral wensen wij U en geheel Uw familie een gezond en gelukkig 2014 en mogen al jullie wensen in vervulling gaan !
________________________________________________
Terugblik :

Even terugblikken op 2013:  onze 8 Gemeenteraadsleden hebben, samen met het Bestuur, het beste van zichzelf gegeven. Weliswaar moest dit allemaal gebeuren vanuit de oppositie.
De meerderheid, zijnde Open VLD en CD&V zullen het geweten hebben dat wij oppositie kunnen voeren.
Onze 8 N-VA gemeenteraadsleden zijn: Karel Uyttersprot, An Vervliet, Raf De Wolf, Nele Bosman,  André Segers, Peter Huyck, Carin Meert en Jan Macharis.
Tevens zetelen wij met 4 N-VA verkozenen in de OCMW raad.
Onze 4 OCMW raadsleden zijn: Hugo De Mol, Leo Verhulst; Goedele Uyttersprot en Christel De Donder. Uiteraard moeten ook zij de belangen verdedigen vanuit de oppositie.
Details van hun werking en tussenkomsten zullen zeker aan bod komen tijdens onze Nieuwjaarsreceptie.

Vooruitblik :

Het hoeft niet gezegd dat ook 2014 een bijzonder boeiend jaar wordt.
Vooreerst hebben we op 31/1 , 01/02 en 02/02 het N-VA Congres dat doorgaat in Antwerpen, maar
daarnaast hebben we natuurlijk ook de bijzonder belangrijke verkiezingen van 25 mei 2014.
Alle hens aan dek dus.

Uitnodiging:

Graag nodigen wij U bij het begin van het nieuwe jaar 2014 uit op onze jaarlijkse Nieuwjaarsreceptie die plaats vindt op zondag 19 januari 2014 om 10u30 in de benedenzaal van ‘t Toreken, Jules De Buckstraat 1, Lebbeke.
Dit jaar is onze gastspreker Huub Broers, Burgemeester van de gemeente Voeren, en N-VA Senator.

Wij hopen jullie van harte te mogen verwelkomen,

Karel Uyttersprot
Volksvertegenwoordiger

Alfons Moereels
afdelingsvoorzitter
Luc Depreitere
afdelingssecretaris

 Namens het voltallige bestuur van N-VA Lebbeke-Denderbelle-Wieze.

N-VA fractie steunt de Kleicross van 22.2.2014.

In de Gemeenteraad van 28 november 2013  kwam de aanvraag tot steun voor de Kleicross van 22.2.2014 aan bod (punt 50).
Deze aanvraag omvat de vraag om materiële  en financiële steun en werd mede door de N-VA fractie goedgekeurd.

André Segers, fractieleider : dit punt (nr 50 van de agenda) werd door N-VA mee goedgekeurd in de Gemeenteraad, voor zowel voor de ter beschikking stelling van de materiële zaken als van de
ondersteuning via 2 VIP-tafels, waarop een aantal ondernemers door de gemeente zullen worden uitgenodigd. Bij de  aanvragen tot steun houden wij immers rekening met een aantal objectieve elementen.

Karel Uyttersprot: de Kleicross is een volks gebeuren, waar heel wat Lebbekenaren naar toe komen, en krijgt dus onze volle steun.
Wij houden bij de beoordeling van de steun aan een evenement  steeds rekening met een aantal factoren: link met Lebbeke, Belle en/of Wieze, de aanwezigheid en belangstelling dorpsgenoten, bedrag van de tegemoetkoming op materieel en financieel vlak,..

Van uit de gemeente bestaan er momenteel geen criteria ter beoordeling, wij zullen er in de Gemeenteraad op aandringen dat deze zouden ingevoerd worden, hetgeen trouwens in de beleidsnota 2014-2019 BBC ook wordt gevraagd.

Namens de N-VA Fractie,

Karel Uyttersprot Volksvertegenwoordiger
André Segers Fractieleider
___________________________

Uit het verslag van het Schepencollege, deze ondersteuning werd in de GR van 28.11.2013 door alle raadsleden goedgekeurd:

“Als ondersteuning van de gemeente werd voor de Kleicross het volgende gevraagd:

• Minstens 1.600m nadarafsluitingen.
• Mobiel podium en alle podiumelementen.
• Alle beschikbare vlaggen en vlaggenmasten
• 10 tentoonstellingspanelen.
• 6 doorgeeftogen.
• 7 houten chalets voor gebruik als kassa.
• Hulp van gemeentepersoneel bij het plaatsen en afbreken van nadarafsluitingen e.d. + grasmaaier met chauffeur om het parcours te maaien.
• Aanbrengen van de wegomleggingen, parkeerverbod e.d., opgemaakt door de politie Lebbeke.
• Plaatsen van oranje borden voor omleiding zwaar verkeer (plaatsing wanneer stellingbouw aan aankomst is geplaatst).
• 3 brandkranen met meter en 3 leidingen voor aansluiting hogedrukreinigers en WC’s.
• Aanbrengen van start- en aankomstlijnen op de openbare weg met politie.
• Het reinigen van de gebruikte straten op het parcours na de wedstrijden.
• 10 vuilnisbakken.
• Tussenkomst van de brandweer voor het reinigen van de gebruikte straten op het parcours en voor aansluiting water voor reinigen van fietsen.
• Gebruik van 4 kleedkamers en twee burelen van het sportcentrum voor de renners en de UCI-dokter (antidopingcontrole).
• Gedeeltelijk afsluiten van de Baasrodestraat en de Grote Snijdersstraat van 17 tot en met 21 februari 2014 (enkel op 22 februari 2014 gans de dag géén doorgaand verkeer mogelijk in de Baasrodestraat).
• Toelating om inkomgeld te vragen (10,00 euro voor toeschouwers en 9,00 euro voor leden van BWB en supportersclubs).
• Het plaatsen van reclameborden op de Kouterbaan en aan de Vondelbeek en op het parcours zelf.
• Het aanplakken van 1 affiche op elke zijde van de aanplakborden.
• Plaatsen van borden door gemeentepersoneel op de staketsels ‘Lebbeke beweegt’.

Voor dit alles vragen zij ook een financiële bijdrage van het gemeentebestuur aangezien de kosten voor de hele organisatie zo’n 90.000,00 euro bedragen.

De beslissing van het schepencollege daarover was de volgende:
Bovenvermelde vragen worden ingewilligd met uitzondering van het aanplakken van affiches op elke zijde van de aanplakborden.

Een afschrift van dit besluit wordt overgemaakt aan de financieel beheerder, aan de uitleendienst, aan de technische dienst, aan de politie, aan Roger Van der Jeught, aan de dienstchef van de brandweer, aan Marnix Van Cauter, aan Hilde Scholliers en aan de gemeentesecretaris.

De vraag om inkomgeld te vragen zal worden voorgelegd aan de gemeenteraad.

Het schepencollege beslist om als financiële ondersteuning twee VIP-tafels te bestellen. Hierop zullen de algemeen directeurs van de vijf grootste Lebbeekse bedrijven worden uitgenodigd.”

N-VA: geen Blauwe Kroeg in de pastorij Heizijde ( Lebbeke )

(cfr infra  Lebbeke , Pastorie wordt bruine kroeg - 22/03/2013    Het Nieuwsblad)

De Pastorij van Heizijde is een mooie, alleenstaande bungalow, omgeven door een tuin, en gelegen naast de Kerk van Heizijde. Zij dateert van 1972 en werd gebouwd voor de huisvesting van de pastoor van de St.-Johannes Vianneykerk die dateert van 1969.

Ze is eigendom van de gemeente , staat al jaren leeg en een herbestemming is dringend nodig.
Daarenboven zijn er een aantal herstellingswerken nodig zoals inzake electriciteit, isolatie, verwarming,…

N-VA voorstel Pastorij Heizijde: Kinderopvang ?

N-VA stelde in maart 2013, bij monde van fractieleider André Segers voor om hier een kinderopvang,-crèche, in onder te brengen, analoog aan de plannen met de Pastorij Minnestraat, gezien de noodzaak op kinderopvang in onze gemeente, maar de VLD-CD&V meerderheid wees dit hooghartig af. Men zou er een bruine kroeg installeren (zie persartikel infra). Belangrijke verbouwingswerken werden dan ook gebudgetteerd.

Raf De Wolf, gemeenteraadslid: In september bleek evenwel dat de tuin van de Pastorij werd ingenomen door containers,met het oog op het huisvesten van kinderopvang. Wat was er gebeurd? Aan de mensen die de kinderopvang in de oude Pastorij van de Minnestraat (H. Kruis) zouden uitbaten,werd beloofd dat zij reeds op 1 september hun intrek zouden kunnen nemen in de Pastorij Minnestraat. De werken waren echter lang niet klaar en men liet de initiatiefnemers dan maar op eigen kosten containers huren om in de tuin van de Pastorij van Heizijde te plaatsen.

VLD voorstel Pastorij Heizijde: een Blauwe Kroeg

De VLD, hierin gesteund door coalitiepartner CD&V wil geen kinderopvang in de oude pastorij, maar wil er wel een café van maken, een “blauwe kroeg” zeg maar. Namen van mogelijke uitbaters circuleerden, maar zouden zich al bedacht hebben.

Karel Uyttersprot, volksvertegenwoordiger en gemeenteraadslid : Zeer merkwaardig dat juist een liberale partij het initiatief neemt om met belastingsgeld een café in te richten en uit te baten,
om zo op een oneerlijke mannier de lokale middenstand concurrentie aan  te doen. Dit is ongehoord.
Het is aan de overheid om voor het ondernemerschap de nodige omgevingsfactoren te scheppen, maar niet om zelf de plaats van de zelfstandigen in te nemen.

Bovendien zijn de kosten en investeringen zijn niet weinig.

Het gebouw met tuin kan geraamd worden op ongeveer 350 a 400 000 €, de verbouwingskosten (verwarming, sanitair, isolatie, electriciteit,…) die reeds zijn opgenomen in begroting
en waarvan sommige reeds zijn uitgevoerd en aanbesteed, bedragen nog eens 350 000 € .
Alles samen zal deze “Blauwe Kroeg”  de gemeente 700 a 750 000 € kosten, en dan moet de exploitatie nog beginnen. De verliezen zijn uiteraard voor de gemeente.

Wij weten uit ervaring met de cafetaria van De Biekorf wat dit betekent…
Het uitbaten van een café, weze het een  Blauwe Kroeg of iets anders, behoort niet tot de taken van een gemeente . Zij kan of mag geen oneerlijke concurrentie aangaan met de zelfstandigen en caféuitbaters.

N-VA is dan ook van oordeel dat een “blauwe kroeg” niet kan en dat deze beslissing moet herroepen worden ten gunste van een beslissing die het algemeen belang dient.

N-VA Gemeenteraadsfractie Lebbeke

Pastorie wordt bruine kroeg - 22/03/2013    Het Nieuwsblad

Lebbeke -De pastorie in Heizijde wordt ingericht als bruine kroeg. De Lebbeekse gemeenteraad verwierp het voorstel van N-VA om het leegstaande pand alsnog te herbestemmen als kinderopvang.

Begin 2011 al besloot de gemeenteraad de leegstaande pastorie Heizijde een nieuw leven als horecazaak te geven. Maar recent formuleerde raadslid André Segers (N-VA) het voorstel dat plan op te bergen en er, gezien de grote nood, een kinderopvang in onder te brengen. ‘Het aantal cafés slinkt. Het initiatief van de meerderheid heeft weinig kans op succes', vond collega Peter Huyck.

‘Wij geloven erin', reageert burgemeester François Saeys (Open VLD). ‘De parochie Heizijde heeft nood aan een ontmoetingsplaats, een gezellig bruine kroeg, waar zowel de senioren als de jongeren, ook van buiten de wijk, terechtkunnen. Dat de buurtbewoners al jaren bij mooi weer de zitbanken bij de kerk dagelijks bezetten om een babbel te slaan, versterkt onze overtuiging.'

Buurtbewoner Gustaaf Meskens bevestigt: ‘Laat het weer het toe, dan zitten we hier dagelijks op de bank. Met velen. Het zou fijn zijn bij regenweer over een uitwijkmogelijkheid te beschikken.'

Raadslid Luc Callaert (Open VLD) en bestuurslid van Heizijde Herleeft, de vereniging die jaarlijks een kermisweekend organiseert, ziet in het initiatief een zet tegen het verdwijnen van de horecazaken en de afbouw van het buurtleven. Schepen François Willems (Open VLD) en ook bestuurslid van Heizijde Herleeft, begrijpt N-VA niet: ‘In Denderbelle willen ze precies wat wij hier doen: er in de leegstaande pastorie een horecazaak creëren.'

Loket kinderopvang

En wat met de nood aan kinderopvang? ‘Op dat vlak hebben we, met de inrichting van de pastorie in de H. Kruisparochie, onze verantwoordelijkheid al genomen', zegt Saeys. ‘Het OCMW besloot bovendien een loket voor kinderopvang te creëren, dat ons de noden moet duidelijk maken. Dan nog kunnen we eventueel ruimten ter beschikking stellen. Het is echter niet zo dat wij plannen hebben om als gemeente kinderopvang te organiseren.'

In het project pastorie Heizijde zijn de dossiers ramen en dakisolatie ondertussen klaar om goed te keuren. Het is wel nog wachten geblazen op een beslissing rond de indeling van het gebouw.
Pierre Van Rossem

Jumping Wieze kost Lebbekenaren 10.000 €

Open brief van N-VA Lebbeke aan het College van Burgemeester en Schepenen met betrekking tot de Jumping te Wieze.

Geachte Burgemeester,
Geachte Schepenen,

Dit weekend heeft opnieuw de Jumping te Wieze plaats. Een groots gebeuren met internationale allures en een aantal positieve, maar zeker ook vele negatieve kanten, vooral voor de bevolking van Wieze.

Dit initiatief krijgt de steun van de gemeente, onder de vorm van  enerzijds materiële steun en
anderzijds financiële steun door de aankoop van VIP-arrangementen.

De materiële steun vertaalt zich in:  gebruik van hoge afsluitingen en dranghekkens, gebruik van vuilbakken met zakken, aanleggen van watervoorziening, gebruik van borstelveegmachine enz.,
hetgeen een commerciële waarde heeft van zowat 6500 € !

Daarbovenop komen nog de kosten van het VIP-arrangement. Net als vorig jaar gaat het College van burgemeester en schepenen terug aanschuiven aan de VIP-tafels van de Jumping.
Kostprijs €3000 of €375 (! 15127 BEF) per persoon.
In totaal bedraagt de waarde van de gemeentelijke steun maar liefst 10.000 €, exclusief BTW!!!

Dit lijkt ons van het goede te veel. Zeker gezien het evenement weinig affiniteit heeft met de gemeente, zowel inzake deelnemers als toeschouwers. De Wiezenaars hebben er vooral veel last van.
Dat de gemeente instaat voor de materiële en veiligheidsondersteuning zoals politie, brandweer, dranghekkens, signalisatie, … kunnen we nog aanvaarden.

Maar dat het schepencollege zichzelf verwent met een arrangement van €3000 of €375 per persoon vinden wij ronduit onaanvaardbaar, zeker in een periode dat iedereen moet inleveren, de kosten torenhoog zijn en de gemeente een oproep doet aan de Vlaamse regering voor meer middelen.

Daarom stellen wij voor dat het College van Burgemeester en Schepenen hun deelname aan het VIP arrangement zelf betaalt, meer bepaald uit hun maandelijkse vergoeding die zij krijgen voor de uitoefening van hun ambt.

Die 3000 € kunnen voor andere, meer dringende behoeften worden aangewend.

André Segers, fractieleider N-VA Lebbeke
16.11.2013
0470 58 65 01

____________________________

Uittreksel Schepencollege mbt materiële ondersteuning van de Jumping Wieze.
“Voor de jumping is er ook een bijzonder nood- en interventieplan opgemaakt (BNIP).
Daarin staat een volledige omschrijving van het ganse gebeuren.
Aan de gemeente hebben zij dit jaar het volgende gevraagd:

• Goedkeuring tot het plaatsen van publiciteit, zowel op de gemeentelijke aanplakborden als op eigen borden;·
• Goedkeuring tot het plaatsen van een bord op de beschikbare reclamestaketsels aan de grenzen van onze gemeente;
• Goedkeuring tot het plaatsen van bewegwijzering;
• Het gebruik van de toiletwagen tijdens de dagen van de jumping (te plaatsen op de parking Oktoberhallen);
• Het gebruik van de beschikbare hoge afsluitingen (Herashekkens) van de technische dienst van de gemeente;
• Het gebruik van de vuilnisbakken met zakken;
• Het aanleggen van de watervoorziening voor de stallingen door de brandweer (op basis van slangen en collectoren);
• De vermelding in de afdeling ‘sport’ van Kramiek;
• Het gebruik van de borstelveegmachine (dagelijks) voor het wegnemen van wegafval op parking Oktoberhallen;
• Het verlenen van de noodzakelijke milieuvergunning.

De beslissing van het schepencollege daarover was het volgende:
De bovenvermelde vragen worden ingewilligd.

De toilet wagen wordt ter beschikking gesteld mits betaling van de geldende retributie.

Een afschrift van deze beslissing wordt overgemaakt aan Hilde Scholliers, aan Gonda Van der Vorst, aan de technische dienst, aan de dienstchef van de brandweer en aan Nathalie Willems.”

N-VA stelt "Kadobox Lebbeke" voor

Zaterdag 28 september  gaat voor de 26 ° maal de “Dag van de Klant door”, de dag van de Middenstand laat ons zeggen.

N-VA Lebbeke komt met een voorstel om de zelfstandige ondernemers een steuntje in de rug te geven.

De middenstand is een belangrijke steunpilaar in het dagelijkse leven .
Middenstanders bepalen een groot stuk het gezicht van de gemeente, zijn de pleisterplaats van vele sociale contacten, zij zijn de sponsors van de vele socio-economische activiteiten in de gemeente.

Jaarlijks geeft de gemeente en andere openbare diensten,  geschenken aan jubilarissen, laureaten in sport en cultuur, aan verdienstelijke Lebbekenaren of bezoekers van onze gemeente.
Ook bedrijven geven geschenken  aan verdienstelijke werknemers, personeelsleden die huwen of op pensioen gaan, aan kinderen een Sint-Maartensgeschenk,…

Daarnaast zijn er de vele Belle-, Lebbeke-, Wiezenaren die bij eindejaarsfeesten, feestdagen, verjaardagen,communiefeesten, jubileum, ... niet weten wat te kopen als geschenk.

De N-VA wil de samenwerking met  de lokale handelaars aanmoedigen en stimuleren.

Karel Uyttersprot : Het principe is eenvoudig. Iemand die een geschenk wil geven schaft een ‘Kadobox Lebbeke’ aan, deze bevat een lijst en een fiche van alle deelnemende handelszaken. Wie de kadobon krijgt kan in deze winkels terecht met zijn bon.
Dit kan een krantenabonnement zijn, een (korting) bon in een kledingszaak, bij een juwelier, voedingszaak,….
Zo heeft diegene die de bon krijgt de vrije keuze tussen tientallen handelszaken. Dit maakt het verschil met andere cadeaubons waar men aangewezen is om te gaan bij wie de bon werd aangeschaft door de schenker.

De boxen kunnen verschillen in waarde en variëren van bv 30 euro en 60 euro.

Raf De Wolf :Wij zijn met dit voorstel niet over een nacht ijs gegaan. Het werd afgetoetst met een aantal middenstanders en hun vertegenwoordigers.

De N-VA stelt de invoering  van de “Kadobox Lebbeke” dan ook  voor in een samenwerkingsverband tussen gemeente en de lokale handelaars met een waaier van aanbiedingen.
De Boxen zouden bv te koop worden aangeboden op het gemeentehuis, GC De Biekorf, de bibliotheek, het Sportcentrum, krantenwinkels, eventueel bij deelnemende handelaars..… .

Voor de praktische uitwerking heeft N-VA een dossier met modelbrieven, praktische afspraken, een modelbox,…

Dit punt werd geagendeerd op de gemeenteraad van 26.9.2013.

Algemene Principes en reglement kadobox Lebbeke ( Klik Hier )

Karel Uyttersprot, Volksvertegenwoordiger en Gemeenteraadslid 0497/522800
Raf De Wolf, Gemeenteraadslid, 0455205064

Reactie N-VA Lebbeke op persbericht traplift Gemeentehuis Lebbeke

Via een krantenartikel verneemt de N-VA Afdeling Denderbelle - Lebbeke - Wieze dat het College van Burgemeester & Schepenen van Lebbeke besloten heeft om een traplift te laten installeren in het Gemeentehuis. Deze traplift moet toelaten dat minder mobiele mensen de raadszaal kunnen bereiken om de debatten in de gemeenteraad te kunnen volgen, wat tot op heden niet mogelijk is .

We zijn verheugd dat de interpellatie van André Segers, fractievoorzitter van de N-VA, die op de zitting van 28 maart 2013 dit probleem aankaartte, op zo'n korte termijn een positief gevolg heeft gekregen. Deze nieuwe voorziening is de uitgave van 3.500 Euro dubbel en dik waard.

Het bewijs is nogmaals geleverd dat een positieve oppositie zijn vruchten afwerpt.

De N-VA fractie zal zijn inspanningen om het beleid van de gemeente in de richting van een betere dienstverlening te sturen, onverdroten verder zetten.

Dominique De Jonge,
Ondervoorzitter N-VA Denderbelle - Lebbeke - Wieze

Lebbeke overlegt met buurgemeenten; Buren halen banden aan

N-VA Lebbeke is verheugd met uitvoering van haar programmapunt.

In de vorige legislatuur was er nauwelijks contact met de buurgemeenten. Deze contacten zijn nochtans noodzakelijk voor heel wat zaken: wegenwerken, wateroverlast, afstemmen activiteiten,…

In het N-VA programma van de verkiezingen van 2012 werd dit als één van de speerpunten opgenomen en was hierover ook al informeel overleg met de naburige N-VA-besturen

Uit het N-VA programma Lebbeke:

12  Goed nabuurschap en permanent overleg met de omliggende gemeenten, inzake mobiliteit, openbare werken, waterbeheer, sport en cultuuractiviteiten,..

De werking en activiteiten van een gemeente houden niet op aan de gemeentegrenzen. Samenwerking en overleg binnen de intercommunales en met de buurgemeenten is nodig: de burgemeesters, schepenen, dienstverantwoordelijken van de omliggende gemeenten dienen regelmatig te overleggen. Het is evident dat wij verwachten dat zij de  dossiers met de nodige kennis en gezag behartigen en niet enkel aanwezig zijn omdat het moet, want hier knelt het schoentje dikwijls.

Wij stellen vast dat het huidige gemeentebestuur dit programmapunt van de N-VA ten uitvoer brengt, wat ons uiteraard verheugt.

In drie van de onze buurgemeenten zit de N-VA trouwens in de meerderheid, nl Aalst, Opwijk en Buggenhout.

Wij zien dan ook de resultaten van deze ontmoetingen met belangstelling tegemoet.

N-VA bestuur Lebbeke,
Fons Moereels,
Voorzitter

Problemen containerpark Lebbeke: Intercommunale belooft beterschap

Beste Persmedewerker,

Op de vorige gemeenteraad werden door André Segers, gemeenteraadslid N-VA , een aantal problemen aangekaart inzake het containerpark Lebbeke:

• Het nieuwe toegangssysteeem
• Hogere containers die met de huidige trappen moeilijk bereikbaar zijn.

De meerderheid kon op deze vragen geen afdoend antwoord geven .

Volksvertegenwoordiger en gemeenteraadslid Karel Uyttersprot richtte een schrijven aan de Intercommunale Verko.

Wij geven u hierbij weergave van vraag en antwoord door de Intercommunale Verko.

André Segers: ‘wij zijn blij dat de Intercommunale gehoor geeft aan onze vragen en dat zij de problemen ter harte wil nemen. Uit hun antwoord blijkt alleszins goede wil om tot een oplossing te komen, zowel inzake de toegang als inzake de bereikbaarheid van de containers.”

N-VA Bestuur Lebbeke
Fons Moereels
Voorzitter

-------------------------------------------------------

Kopij Brief:

Intercommunale Verko
t.a.v. de heer Kris Verwaeren
directeur
Bevrijdingslaan 201
9200 DENDERMONDE

Geachte heer Verwaeren,

Betreft:               containerpark Lebbeke

Vanuit verschillende hoeken krijgen wij opmerkingen over de werking van het containerpark op het industrieterrein D’Helst in Lebbeke.

Meer concreet worden ons volgende zaken gesignaleerd:

• Toegang tot het containerpark: het nieuwe toegangssysteem zou slecht functioneren en heel wat problemen met zich meebrengen;
• Bepaalde containers zijn hoger dan de vorige, waardoor de trappen niet hoog genoeg meer zijn om het afval goed te kunnen deponeren;
• De toegang tot het containerpark zou beperkt worden tot 1 bezoek per gezin per dag, wat soms problemen geeft voor bv. personen met een kleine wagen die bv. Snoeiafval komen deponeren.

Graag vernemen wij uw inzichten over deze problemen en danken U voor Uw antwoord.

Met oprechte hoogachting,

Karel Uyttersprot
Volksvertegenwoordiger

Antwoord

Geachte heer volksvertegenwoordiger,

Ik heb uw brief in verband met het containerpark Lebbeke goed ontvangen. Wij zijn ons bewust van een aantal problematieken ivm de automatisering van het containerpark.

Een aantal zaken zijn terug te brengen tot het leerproces dat blijkbaar vlotter loopt in de ene gemeente ten opzichte van de andere gemeente.

Een aantal zaken worden/werden veroorzaakt door fouten die pas naar boven zijn gekomen door de zaken proefondervindelijk vast te stellen bij de invoering van het systeem.

Uiteraard zijn we al enkele weken bezig om samen met het bedrijf dat instaat voor de installatie op het terrein, deze fouten/praktische problemen aan te pakken.

In tegenstelling tot wat men graag in de pers beweert is het NIET zo dat we doen alsof onze neus bloedt, laat staan dat we log zijn.

De aannemer wordt door ons wel degelijk opgejaagd om de problemen op te lossen.

Verder hebt u hopelijk zelf kunnen vaststellen dat de communicatie over het project uitgebreid is gevoerd (het communicatieplan opmaken en uitvoeren rond dit project was zelfs de praktisch proef op het examen van communicatiemedewerker):

In de voorbereidende fase is dit project meermaals besproken op het overleg burgemeesters en secretarissen, Raad van Bestuur, schepenen leefmilieu, milieu-ambtenaren,…

In de uitvoerende fase is er een globale communicatie geweest naar de pers in het najaar van 2012 waar ook alle bevoegde schepenen en ambtenaren leefmilieu werden uitgenodigd. Dit persmoment kreeg vrij grote weerklank. Per gemeente wordt nog eens een aparte communicatie naar de pers gedaan net voor de effectieve invoering. Tenslotte krijgt elk gezin nog een extra-editie van de Groene Wijzer net voor de invoering.

We kunnen echter niet ontkennen dat er inderdaad bij sommige containerparken zich lange wachtrijen vormen (of hebben gevormd; in Appels is dit vrijwel volledig verdwenen, een enkele uitzondering niet te na gesproken).

Samengevat komen de problemen hier op neer:

1. Mensen die zich onterecht aanmelden kunnen uiteraard niet binnen (is één van de hoofdbedoelingen van het systeem). De bezoeker aanvaardt dit (en maakt rechtsomkeer) of hij of zij aanvaardt dit niet en treedt in discussie met de parkwachter die er al dan niet in slaagt om de mensen er snel op te wijzen dat aandringen geen zin heeft. Het zich blijven aanmelden als men weet dat men niet binnen kan verdwijnt na een tijd.
2. Het grootste probleem tot nu toe en dat we niet juist hadden ingeschat is het feit dat een aantal fracties (weliswaar net zoals voorheen) volledig gratis kunnen aangeboden worden (kringloopgoederen, afvalbanden,…). In het verleden kreeg men de euro toegangsgeld terug indien men ENKEL gratis goederen meebracht EN dit door de parkwachter vastgesteld werd. Deze situatie is eerder uitzonderlijk, maximaal enkele keren per maand.
   In het nieuwe systeem werd een keuzeknop voorzien die naar deze situatie verwijst (“Enkel GRATIS fracties”).
   Bij het gebruik van deze keuzetoets blijft de slagboom gesloten en verwittigt een signaal de parkwachter die de nodige vaststellingen doet. We stellen vast dat op sommige    containerparken    bezoekers te veel de neiging hebben om de gratis-knop “uit te proberen” (soms uit onwetenheid, soms met de mentaliteit je weet maar nooit, we proberen het eens). Het hangt dan van de snelheid van de parkwachter af of en wanneer de slagboom al dan niet opengaat. Vermits we dit gedrag nauwelijks hebben vastgesteld bij het eerste containerpark dat werd geautomatiseerd (Wichelen) maar wel bij het containerpark in Appels werd pas met enige vertraging aan de producent opdracht gegeven om de lay-out van het keuzescherm en de beschrijving die op het scherm staat aan te passen zo dat standaard “gratis” uitproberen ontmoedigd wordt. Deze aanpassingen zouden klaar zijn begin juli.
3. Op sommige momenten zou de stand van de zon de zichtbaarheid van het scherm verminderen. Ook daarvoor werd aan de producent opdracht gegeven om dit op te lossen.
4. Belangrijk is dat de burgers zelf met het systeem leren werken en parkwachters het niet voor hen gaan doen. In Lebbeke werkt men in tegenstelling tot de meeste andere parken met gemeentepersoneel en is het moeilijker om deze mensen aan te sturen.
5. Er zijn zoals dat bij elke opstart van een automatisering gaat, allicht ook bugs in de programmering die moeten aangepakt worden en die specifiek zijn per containerpark (openingsuren, …). Dit wordt echter gebruikelijk vrij snel opgelost.
6. De toegang tot het containerpark is net zoals in het verleden (staat ook zo in het parkreglement) beperkt tot 1 bezoek per dag. In sommige containerparken werd daar strikter op toegezien dan in andere. Daar waar men tolerant was zijn er dus meer problemen met personen die twee keer per dag komen en dus voor een gesloten slagboom staan. Een tweede bezoek kàn wel degelijk als men bv. niet aan het maximum van de toegelaten hoeveelheid komt MITS men dit bij het eerste bezoek meldt aan de parkwachter. Indien men dit niet meldt is het systeem zo ingesteld dat een tweede bezoek automatisch geweigerd wordt. Ook hier is de ervaring dat dit gedrag er uit gaat. We bekijken om aan de burgers deze mogelijkheid beter te communiceren.
7. Ik heb geen weet van nieuwe containers die hoger zouden zijn. Dit laat ik onderzoeken.
8. Tenslotte stel ik vast dat het fileprobleem in Appels op een enkele uitzondering na dat er nog eens twee of drie wagens aanschuiven nagenoeg verdwenen is. We gaan er van uit dat dit in Lebbeke ook zal gebeuren.
   
9. Een positieve noot om te eindigen: Lebbeke past zeer strikt en gewetensvol het systeem van de pasjes toe. Wat goed is moet uiteraard ook gezegd worden.

Kris Verwaeren
Algemeen Directeur

-------------------------------------------
Deze zaak stond ook geagendeerd op de RvB van donderdag ll.

N-VA Lebbeke : Zonder Structurele besparingen zijn belastingsverhogingen onafwendbaar

De financiële situatie van Lebbeke is belabberd.

Beschikte de gemeente eind 2011 nog over een spaarpot van € 8,1 mio, dan was deze op eind 2012 nog € 5,9 mio en zal er eind 2013, op basuis van de budgetgegevens, nog amper € 3,3 mio overblijven.

Daarnaast zullen er in 2013 nog eens € 3,7 mio moeten geleend  worden.

Dit alles is het gevolg van de negatieve resultaten in 2012 (- €2,2 mio) en 2013 (voorzien negatief saldo van -€2,6 mio).

Aan dit ritme is binnen de kortste tijd de reserve opgesoupeerd.

Het wordt tijd dat de tering naar de nering wordt gezet. Het wordt tijd voor bezinning.

Zo bedragen de voorziene uitgaven gewone dienst € 20.753.243 en de uitgaven buitengewone dienst (investeringen ten laste van dienstjaar 2013) € 5.542.171,  of samen  = € 26.295.414, tegenover een inkomen van € 20.261.317 of een tekort van € 6.034.970 ;

30% meer uitgaven dan inkomsten.

Wie kan er zich een gezin voorstellen dat 30% meer uitgeeft dat het ontvangt?

Van waar komt deze hoge verhoging van uitgaven, die structureel is, d.w.z. een verhoging die ook de komende jaren blijft voort duren?

-          Personeel:

• De personeelskost

bedroeg in 2011         €5.828.262  (Jaarrekening Dienstjaar 2012 p6)

               In 2012         €6.162.141 (bron idem;verhoging + 334.00 € of + 13.475 000 BEF)

Raming      2013          €6.871.478 ( bron Budget 2013 of verhog +710.000 of 28.641 000 BF)

Een verhoging van 2011 naar 2012 met € 334.000 = 13 475 000 BE
en een verhoging van 2012 naar 2013 met € 710.000 = 28 641 000 BEF

OF een verhoging met € 1.043.216 of 18% van 2011-2012.

Dit betekent ruim 42 mio BEF.

Veel uitleg hebben we hierover in de commissie niet gekregen; Wat is de reden hervoor, welke aanwervingen worden er voorzien, is een dergelijke stijging houdbaar?

• AGB De Biekorf;
• Politiezone: + 9.5 %
• OCMW : + 20%

De meerderheid zal vertellen dat het gaat om een “begroting”  en nog niet om effectieve uitgaven, juist, maar wat speelt er dan in het achterhoofd om zulke verhogingen voor te stellen,ten opzichte van de vorige jaren?

“Toch zal u zien dat één van de volgende jaren deze bestuursleden u zegepralend zullen vertellen dat er op de rekening méér overschiet. Zoals het de voorbije jaren ook al het geval was. Tiens. En dat het OCMW opnieuw wat overschot heeft teruggestort…” 
Geen woorden van een verzuurde N-VA-er maar uit het CD&V blad van juni 2011.

Schepen De Smet in de commissie: Bij de ontvangsten is het vooral de lagere aanvullende personenbelasting die in het oog springt: 700.000 euro minder dan het jaar voordien. Dit was voorzien, maar in de vergelijking van jaar tot jaar is dit toch een serieuze hap.(Schepen De Smet commissie Algemeen beleid 28.5.2013)… Indien de overboekingen bij het afsluiten van 2013 ook nog verlaagd worden is dus al een heel deel van het investeringspakket (15 miljoen euro) voor deze legislatuur opgebruikt.

Een jaarlijks weerkerend negatief resultaat,  van 2.2 mio € in 2012, een voorzien tekort van 2.6 mio € in2013, … vergt doortastende maatregelen.

Er zijn 2 mogelijkheden

• Ofwel een belastingsverhoging
• Ofwel , structurele besparingsmaatregelen en besparingen die het tekort  terugdringen en die ook de volgende jaren doorwerken een effect hebben en dus geen eenmalige maatregelen;

Structurele maatregelen zijn beleidsopties, er moeten keuzes gemaakt worden.

Schepen De Smet in de commissie: Om het resultaat van het dienstjaar te verbeteren is het dus opnieuw noodzakelijk de uitgaven (zowel werkingskosten – personeel – schuld  alsook alle overdrachten) onder controle te houden/brengen.  Zo niet zullen zich in de toekomst ontvangstverhogingen opdringen.

Een waarschuwing die kan tellen. Als de vos de passie preekt… het is duidelijk : nieuwe belastingsverhogingen worden blijkbaar voorbereid. Wij hopen dan ook voor de Lebbekenaar dat er een prominente VLD-er op een prominente plaats staat bij de verkiezingen van 25.5.2014, dit is de enige zekerheide om nog een jaar zonder lastenverhogingen te overleven.

Wij hopen, en verwijzen naar het verkiezingsprogramma van zowel VLD als CD&V, dat men zich niet laat verleiden tot nog hogere belastingen of tot een nieuwe “belastings-jo-jo” in functie van het feit of er al dan niet verkiezingen in aantocht zijn.

Karel Uyttersprot
Gemeenteraadslid

Verkoop van de pastorij van Denderbelle

Verkoop van de pastorij van Denderbelle:

 Nu de pastorij van Denderbelle een nieuwe bestemming krijgt pleit de N-VA voor behoud en herstel van het gebouw door de nieuwe eigenaar.

De pastorij van Denderbelle is een zeer waardevol gebouw, waarvan er reeds sprake was in 1572 .

Zij dateert in haar huidige vorm  van 1864 en is dus bijna 150 jaar oud, en eigendom van de gemeente.

Sinds het vertrek van de laatste pastoor van Denderbelle, de heer Johan Van Daele staat dit gebouw leeg.

Na vrijgave door het bisdom Gent, kan de gemeente het renoveren voor eigen diensten, of wanneer dit niet tot de mogelijkheden behoort, overgaan tot de verkoop.

Karel Uyttersprot, geboren en getogen Bellenaar waar zijn vader koster was, woonde vele jaren naast de pastorij : Dit gebouw, waarschijnlijk een van de mooiste van Belle, mag niet verdwijnen. Het domein heeft een mooie toegangsdreef, een mooie tuin met uitzicht op de meersen van Belle, ruimte voor een mooi terras, parkeergelegenheid,..

Als de gemeente overgaat tot de verkoop moet zij bedingen dat de pastorij niet mag afgebroken worden, maar dat de koper en zijn rechtsopvolgers het gebouw moeten bewaren en renoveren.

N-VA Denderbelle-Lebbeke –Wieze pleit voor het behoud en een grondige renovatie van het gebouw, eventueel na verkoop en met een andere bestemming.

Dit kan een private bestemming zijn of de omvorming tot een horeca-zaak, restaurant, taverne, B&B…..

N-VA is dan ook van oordeel dat dit past in een grondige herinrichting van het Dorp van Denderbelle  .

Wij zien dit geheel ook als een schakel in een toeristisch circuit voor dag- en fietstoerisme.

Bijlage: archeologische beschrijving van het pand
                                       
Karel Uyttersprot
Volksvertegenwoordiger
Gemeenteraadslid Lebbeke

Voorstel: Jules De Buckstraat Lebbeke tijdelijk verkeersvrij

Met het oog op een  nakende “zonnige” zomervakantie dient N-VA Lebbeke opnieuw haar voorstel in om de Jules De Buckstraat verkeervij te maken.

Hiermee willen wij de Lebbekenaren en andere gasten, leuke terrasjes aanbieden, in een gezellige, veilige buurt.

Maar ook de horeca willen wij hiermee een riem onder het hart steken. Deze sector heeft het moeilijk: vele faillissementen, teruglooop van het aantal besozkers als gevolg van het rookverbod, de invoering van de ‘black box’ of het kasregister dat zwartwerk moet tegengaan,… .

Voor dit initiatief is N-VA niet over een nacht ijs gegaan. Zo werden in 2011 de handelaars gecontacteerd, evenals de buurtbewoners, maar ook de ruime groep bezoekers werd om hun mening gevraagd. De reacties waren dan ook bijna unisono: de Jules De Buckstraat moet verkeersvrij worden. Er verdwijnen amper enkele parkeerplaatsen, die elders gemakkelijk kunnen opgevangen worden en die doorgaans ingenomen worden door de handelaars zelf….

De Jules De Buckstraat telt 6 wooneenheden en 12 volwassen bewoners (recentste kiezerslijsten).

N-VA hoopt dat de meerderheid deze keer wel oor heeft naar dit voostel. In de vorige legislatuur heeft de CD&V , toen nog in kartel met N-VA, dit vorstel volledig gesteund.
Het is dan ook bijna ondenkbaar dat ze enkele maanden later bakzeil zouden halen. Wij wijzen er trouwen graag op dat de eerste schepen van CD&V zelf uit een horeca familie komt.

Ook van VLD kunnen we moeilijk aannemen dat zij tegen een bedrijfsvriendelijk voorstel zijn.
Wij hopen dan ook dat de geesten gerijpt zijn.
_____

Voorstel: Jules De Buckstraat Lebbeke tijdelijk verkeersvrij


De Jules de Buckstraat (ook Kleine Plaats genoemd) is op korte tijd uitgegroeid tot een echte ontmoetingsplaats: een aantal drank- en eetgelegenheden, maar ook andere handelszaken, hebben er een stek gevonden. Op de terrasjes is het steeds weer een gezellige drukte en de andere handelszaken kunnen hun producten etaleren. Deze handelszaken zorgen voor een gezonde dynamiek in het centrum van de gemeente.

Het verkeer is er echter nog steeds toegelaten, wat de rust van de terrasjesgangers verstoort en een onveilige verkeerssituatie schept.

Daarom stelt N-VA  voor om van de Pastoor De Buckplaats een verkeersvrije voetgangerszone te maken tijdens bepaalde periodes van het jaar: gedurende de zomermaanden, bv. Van 15 juni tot 15 september en bv. vanaf 14 u. Dit kan met een zeer eenvoudige ingreep.

Eind 2011 deed N-VA een enquête. De omwonenden werden van dit initiatief op de hoogte gesteld en er werd naar hun mening gevraagd. Wij ontvingen reacties van de buurtbewoners, terrasjesbezoekers en andere geïnteresseerden. Deze waren vrijwel unaniem positief en een aantal onder hen formuleerden ook concrete suggesties.

Belangrijke knelpunten bleken veiligheid en parkeergelegenheid voor de buurtbewoners.

Wij vragen  aan het gemeentebestuur om dit voorstel te concretiseren en stappen te zetten naar een verkeersveiligere situatie.

Na vele reacties en een groot aantal gesprekken, kunnen wij het volgende vooropstellen:

• Prioriteit nummer één is de veiligheid.
• Niemand is a priori tegen een verkeersvrije straat, zeker wanneer dit bijdraagt tot de gezelligheid en op deze manier meer leven brengt in het centrum.
• Een beperking in tijd en een flexibele regeling is gewenst. Niemand pleit voor een permanent verkeersvrije straat.
• Uitbreiden van parkeergelegenheid met bewonerskaart. Het is immers onmogelijk om alle buurtbewoners te verzekeren van een parkeerplaats voor hun deur en daarbij nog eens parking vrij te houden voor de handelaars. Bewoners moeten ook in aanpalende straten kunnen parkeren.
• Optimaliseren van de parkeergelegenheid in de buurt.
• In- en uitgangen van de garages moeten vrij blijven (nodige controle dient gevoerd).
• De straat moet bereikbaar blijven voor alle hulpdiensten.

Wat betreft de concrete invulling worden volgende suggesties naar voor gebracht:

• Indien er geopteerd wordt voor een flexibele regeling, kan dit op verschillende manieren ingevuld worden. Bv. tijdens zomerperiode vanaf 14 u tot …, bij bepaalde evenementen, in weekends, …
• De bereikbaarheid voor de leveranciers moet uiteraard gewaarborgd blijven.
• Hoe straat afsluiten? Bv. door bloembakken, verwijderbare paaltjes, …
• Gezien de parkeerplaatsen op de Jules De Buckplaats bijna permanent bezet zijn, dient er verwezen te worden naar dichtstbijzijnde alternatieve parkeerplaatsen.
• Optimaliseren van de parkeerplaatsen rond de kerk, op de Grote Plaats
• Inlassen van een proefperiode en daarna evalueren met alle betrokkenen. De voor- en nadelen worden dan afgewogen en indien nodig wordt de regeling vervolgens bijgestuurd.

Voorstel:  De Jules De Buckstraat wordt verkeersvrij gemaakt van 15 juni tot 15 september, en dit alle dagen vanaf 12 u tot 7u de daaropvolgende morgen.

Voor N-VA
Karel Uyttersprot

Station Heizijde- Lebbeke Gemeente Lebbeke verwaarloost geklasseerd gebouw.

N-VA Lebbeke vraagt respect voor ons historisch erfgoed.

Het stationsgebouw  heeft al geruime tijd zijn functie als station verloren maar  Heizijde is nog steeds een stopplaats voor de pendelaars naar Brussel op de lijn 60, Dendermonde- Brussel.

Heizijdestation is beschermd als monument bij MB van 12.12.2002  (nummer besluit 3986).
De halte “Heizijde” werd opgericht op 1 oktober 1904.
Het stationnetje zelf werd gebouwd in 1907 en is hiermee het derde station dat op grondgebied van de gemeente gebouwd werd.

Station Heizijde 2009

In 1908 verschijnt  een stationsgebouw in Heizijde waar sinds 1850 een belangrijke voddenfabriek van de familie De Naeyer gevestigd was.
Deze fabriek ligt ontegensprekelijk aan de basis van het ontstaan van een stationsgebouw met allure op deze plaats.

 Het typegebouw bestaat uit drie delen: Stationsgebouw met centrale woning, publieke toiletten en berging, met zijn voorgevel uitziend op Eeksken. Een langgestrekt gebouw bestaande uit het eigenlijke stationsgebouw.

 (DE BOT H., Spoorwegarchitectuur in België, Deel I (1835-1914), Turnhout, 2002, p. 105-106. Bron: Inventaris van het bouwkundig erfgoed, Provincie Oost-Vlaanderen, Gemeenten: Berlare, Buggenhout, Lebbeke, Waasmunster, Hamme en Zele,Bouwen door de eeuwen heen in Vlaanderen 20N, (onuitgegeven werkdocumenten).Auteurs: Bogaert, Chris & Verbeeck, Mieke)

Het gebouw wordt op dit ogenblik voor een gedeelte gebruikt door het Rode Kruis dat hier zijn vergader, - opleidings-, en opslagplaatsen heeft.

Het is eigendom van de gemeente die het verwierf op 9.9.2004, sindsdien wordt het gebouw totaal verwaarloosd .

Het gebouw staat te verkommeren en de toestand is alarmerend, zoals men kan vaststellen uit bijgevoegde foto’s.

Karel Uyttersprot , volksvertegenwoordiger en gemeenteraadslid:Het is onaanvaardbaar dat de gemeente als openbaar bestuur,  geklasseerde gebouwen zo laat verkommeren.
Dit gebouw kwam in het bezit van de gemeente als het reeds geklasseerd was. Het is juist de bedoeling van de klassering om waardevolle gebouwen tegen verval te beschermen.

De N-VA Lebbeke vraagt dan ook ingrijpende maatregelen om dit te voorkomen;

• Voor geklasseerde gebouwen bestaan ruime tegemoetkomingen door de Vlaamse Overheid en de Provincie;

• Ofwel staat de gemeente zelf in voor de verbouwing en restauratie, en geeft ze het gebouw een duurzame bestemming;

• Ofwel wordt het gebouw vervreemd en staat de nieuwe eigenaar in voor de verbouwing.

Peter Huyck, gemeenteraadslid : Dit kan niet door de beugel,er moet een globale aanpak komen  van het gemeentelijk patrimonium, met een bestemming van de gebouwen, in functie van de behoeften van de diensten en organisaties, rekening houdend met de financiële mogelijkheden.

Ook de parking en fietsenstalling verdienen een opknapbeurt, want deze buurt geeft een weinig fraaie indruk.
Maar de bevoegde minister, JP Labille, PS, die hierover ondervraagd werd door Karel Uyttersprot, heeft hier geen oren naar, niettegenstaande vroegere beloftes.

(De foto’s werden genomen van op publiek domein,  zonder het gebouw te betreden)

Karel Uyttersprot
Volksvertegenwoordiger
Gemeenteraadslid

Station Heizijde fietsenstalling en parking : geen oor voor verbetering.

Minister Labille, PS, bevoegd voor Overheidsbedrijven- NMBS- heeft weinig belangstelling voor Station en parking Heizijde.

Op een vraag van Karel Uyttersprot, volksvertegenwoordiger N-VA, om de parking en fietsenstalling een opknapbeurt te geven om zo de buurt een betere aanblik te geven had minister J.P. Labille geen oren.
Deze tussenkomst kwam er op vraag van een aantal spoorweggebruikers uit Heizijde, die pleiten voor een herwaardering van de halte en de omgeving.

(Minister J.P Labille is een in Vlaanderen totaal onbekende politieker komt uit het Luikse, was actief in de socialistische mutualiteit maar, ziet geen verderzetting van zijn poltikeke carriere meer na 2014 (Wikipedia).

Vraag van de heer Karel Uyttersprot aan de staatssecretaris voor Staatshervorming, toegevoegd aan de eerste minister, en staatssecretaris voor de Regie der Gebouwen en Duurzame Ontwikkeling, toegevoegd aan de minister van Financiën, belast met Ambtenarenzaken, over "het station van Heizijde" (nr. 17703)

19.01 Karel Uyttersprot (N-VA): Mijnheer de minister, Heizijde is een wijk in de gemeente
Lebbeke en heeft een oud, pittoresk stationnetje dat geklasseerd is, dacht ik.
Het is nog altijd een vrij belangrijke halte op lijn 60, maar het station en de parking liggen er slecht bij.
Het stationsgebouw wordt niet meer als dusdanig door de NMBS gebruikt, maar het Rode Kruis heeft hier haar lokalen.
De parking is deels een werf en deels een opslagplaats van spoormateriaal. Dit geeft de buurt en de treinreizigers geen goed gevoel en het is een vrij verwaarloosde omgeving.
Wij zijn dan ook van oordeel dat een leuke omgeving, een mooi stationsgebouw met en goede parking en een goede fietsenstalling deze deelgemeente een betere aanblik zou geven.
Mijnheer de minister, welke plannen zijn er met het stationsgebouw, de parking en de fietsenstalling van Heizijde?

19.02 Minister Jean-Pascal Labille : Mijnheer de voorzitter, de NMBS-groep meldt mij dat het voormalig stationsgebouw van Heizijde op 9 september 2004 werd verkocht aan de gemeente Lebbeke. Momenteel is niet voorzien in werken voor een vernieuwing van de parking te Lebbeke.
De materialen die zijn gestapeld op de parking die vroeger dienst deed als goederenkoer, werden
ondertussen verwijderd.

19.03 Karel Uyttersprot (N-VA): Mijnheer de minister, het is jammer dat de parking niet als parking zal worden geherwaardeerd. Ik neem daar nota van.

N-VA Lebbeke kiest nieuw bestuur - Fons Moereels wordt voorzitter

Op 1 maart kozen de leden, op een algemene ledenvergadering in ’t Toreken, een nieuw bestuur.
De heer Fons Moereels werd verkozen tot voorzitter , Dominique De Jonghe wordt ondervoorzitter.

Fons Moereels  neemt de fakkel over van André Segers.

André: voor mij was dit voorzitterschap een bijzonder boeiende periode waar ik met veel genoegen op terugkijk: de parlementsverkiezingen en de grote doorbraak van N-VA van juni 2010. Hier konden wij voor het eerst een verkozene in het federale parlement in de wacht slepen met Karel Uyttersprot. En uiteraard de gemeenteraadsverkiezingen van oktober 2012 waarbij wij van 1 naar 8 zetels klimmen en 28.4 % van de kiezers achter ons programma kregen. Maar wees gerust, ik ga mij niet vervelen. Als fractieleider in de Gemeenteraad wil ik met onze ploeg wegen op het beleid, door enerzijds het uitoefenen van controle op de meerderheid en anderzijds door zelf constructieve voorstellen te formuleren, overeenkomstig ons programma.

De nieuwe voorzitter:

Fons Moereels, 61 jaar.

Getrouwd met Christel De Donder, OCMW raadslid voor N-VA in Lebbeke, en dochter van Victor De Donder.

Reeds actief in de Vlaamse beweging in Aalst sinds 1974, maar sinds 8 jaar wonend in Lebbeke.

Fons Moereels: Mijn kandidatuur als voorzitter van NVA Lebbeke was dan ook een logische keuze. Ik wil mijn ervaring en overtuiging delen met een fantastisch team. Elke uitdaging willen we aangaan.

Ben ook lid van de Dender Lions, een instelling die zijn opbrengsten schenkt aan prachtige initiatieven. Een van deze initiatieven was de borstkliniek van Dendermonde, onder leiding van Dokter De Cloedt en Dokter Romarick.

Fons heeft 34 jaar les gegeven in de hotelschool van Aalst, nu Technigo. Momenteel is hij zaakvoerder van Momentum Events, een caiteringbedrijf en orginisator van feesten.

Fons over zijn professionele ervaring: Door beide functies te combineren heb ik leerlingen kunnen opleiden tot vaktechnische specialisten, rekening houdend met hun talenten, en heb nooit de voeling verloren met het bedrijfsleven

Ik heb enorme interesse in kunst en volg dan ook een opleiding aan de academie.

Ondervoorzitter:

Dominique De Jonge, 37 jaar, wonende in Wieze en gehuwd met Annick Van de Voorde.

Samen hebben wij 2 dochters, Caro en Elise.

Dominique : Tijdens de laatste gemeenteraadsverkiezingen stond ik op de verkiezingslijst voor NVA, mede door het aantal voorkeurstemmen heeft mij dit dan ook gemotiveerd om mij kandidaat te stellen als ondervoorzitter voor het lokale bestuur. Gesteund door een sterke en getalenteerde groep zal ik samen met hen de komende jaren onze ambities uitbouwen.

Zelf heb ik als zelfstandig ondernemer in Lebbeke verschillende jaren de frituur aan ’t station uitgebaat.

Momenteel werk ik als “account manager” voor een installateur van grootkeukens zowel in de profit - en non profit sector.

Het behoud van het Vlaams karakter in Lebbeke – Wieze - Denderbelle en de uitbouw van onze lokale economie daar sta ik voor!

Andere verkozen bestuursleden:

Alfons Van Nieuwenhuyzen, Bea Van Damme, Duncan Braeckevelt, Eddy Van Nuffel, Erik De Smedt, Frederik Ringoot – voorzitter Jong N-VA Lebbeke, Hilde Pauwels, Hubert Bosman, Jan Van Biesen, Leo Callaert, Luc Depreitere en Pieter Paul Moens.
De mandatarissen van gemeente- en ocmw-raad maken ambtshalve deel uit van het bestuur.

N-VA Bestuur Denderbelle-Lebbeke-Wieze